Inhaltsverzeichnis
- Identität ist der neue Perimeter — und die meisten Organisationen handeln immer noch nicht so
- Ransomware-as-a-Service hat sich stratifiziert
- Operational Technology ist der nächste Regulatorenfokus
- Agentische KI führt eine neue Angriffsfläche ein
- Geografische Muster, die wir beobachten
- Wo wir Fokus empfehlen
Jährliche Bedrohungslandschaftsberichte großer Anbieter sind nützlich, neigen aber dazu, die Vergangenheit zu verfolgen. Dies ist eine feldgeführte Sicht von WPROIT-Analysten, die in den Monaten vor 2026 in DACH, Benelux, CEE und den Nordics an aktiven Engagements arbeiten.
Identität ist der neue Perimeter — und die meisten Organisationen handeln immer noch nicht so
In unserer Incident-Response-Arbeit 2025 war Identitätskompromittierung — meist eines privilegierten oder Service-Kontos — der initiale Zugriffsvektor in fast zwei Drittel der Fälle. Doch Conditional Access, Privileged Access Management und kontinuierliche Identitätsverifikation bleiben relativ zu den Netzwerkkontrollen der vorherigen Generation unterfinanziert.
Ransomware-as-a-Service hat sich stratifiziert
Das grobe Doppel-Erpressungsmodell ist gereift. Wir sehen jetzt routinemäßig spezialisierte Affiliates, die unterschiedliche "Tradecraft-Stufen" betreiben — einige fokussiert auf Initialzugriff, andere auf Datendiebstahl, andere auf Verschlüsselung. Die defensive Implikation: klassische Indicators of Compromise sind weit weniger nützlich als verhaltensbasierte Erkennung der zugrunde liegenden Tradecraft.
Operational Technology ist der nächste Regulatorenfokus
NIS2 hat OT für viele Organisationen, die es zuvor als das Problem von jemand anderem behandelten, fest in den Perimeter gerückt. Erwarten Sie, dass 2026 erhebliche Aufmerksamkeit auf ICS/SCADA-Segmentierung, OT-bewusste Überwachung und die konvergente IT/OT-Incident-Response-Fähigkeit gerichtet wird, die den meisten Organisationen noch fehlt.
Agentische KI führt eine neue Angriffsfläche ein
Die Bereitstellung von LLM-gesteuerten Agenten innerhalb von Unternehmensworkflows schafft eine Risikoklasse, die traditionelle AppSec nicht adressieren sollte: Prompt Injection, Tool-Missbrauch, Agent-zu-Agent-Privilegieneskalation. Verteidiger sollten beginnen, LLM-Endpunkte als erstklassige Produktionssysteme zu behandeln, die Bedrohungsmodellierung, Überwachung und Incident-Response-Abdeckung erfordern.
Geografische Muster, die wir beobachten
- DACH — anhaltender Fokus auf Industriespionage; ausgefeilte, sich langsam bewegende Bedrohungen, die auf Fertigungs-IP abzielen
- Benelux — Ransomware-Gruppen bevorzugen weiterhin Logistik, Gesundheitswesen und KMU-Finanzwesen
- CEE — verstärkte staatlich ausgerichtete Aktivität gegen Energie, öffentlichen Sektor und Journalismus
- Nordics — aggressive Credential-Harvesting-Kampagnen gegen Managed Service Providers als Route in Kundenanwesen
Wo wir Fokus empfehlen
Identitätshärtung, OT-bewusste Erkennungsabdeckung, Lieferkettensicherheit und eine glaubwürdige 24/7-Überwachungsfähigkeit — ob intern oder partnerbasiert — sind die vier Bereiche, in denen Investitionen 2026 das Risiko am messbarsten reduzieren werden. Spezifische Taktiken sind wichtig, aber diese vier Programme sind die Grundlage, auf der alles andere aufgebaut ist.
WPROIT Administrator
Mit unserem Team sprechen